Sorveglianza satellitare del cervello

Sorveglianza satellitare del cervello

1. Signals Intelligence della NSA usa la stimolazione EMF del cervello per il Neural Remote Monitoring (RNM) e il collegamento cervello elettronico (EBL). La stimolazione EMF del cervello è stata sviluppata nel periodo del famigerato programma MKULTRA nei primi anni 1950, che ha incluso la ricerca neurologica attraverso “radiazioni” (non ionizzanti EMF) e la ricerca e sviluppo della bioelettronica. La tecnologia segreta risultante è classificata presso l’Archivio di Sicurezza Nazionale come “Radiation Intelligence”, definito anche come “informazioni involontariamente emanate, praticamente onde elettromagnetiche emanate nell’ambiente, non compresa la radioattività o l’esplosione nucleare”. Signals Intelligence applica questa tecnologia segreta nello stesso modo come applica altri programmi di guerra elettronica del governo. La NSA controlla le informazioni disponibili su questa tecnologia e secretando questo tipo di ricerche scientifiche all’opinione pubblica. Ci sono anche degli accordi internazionali tra le agenzie di intelligence per mantenere questa tecnologia segreta. La NSA ha brevettato apparecchiature elettroniche che analizzano l’attività elettrica negli esseri umani a distanza. Attraverso la computer-generated brain mapping, riescono a monitorare costantemente tutte le attività elettriche del cervello della popolazione. L’NSA riesce a decodificare le mappe cerebrali individuali (di centinaia di migliaia di persone) per motivi ( dicono ) di sicurezza nazionale. La stimolazione EMF del cervello è anche segretamente utilizzata dai militari. Ai fini della sorveglianza elettronica l’attività elettrica nel centro del linguaggio può essere tradotta (tramite dei sintetizzatori) in parole. L’RNM può inoltre inviare segnali codificati alla corteccia uditiva, permettendo così la comunicazione audio direttamente nel cervello (scavalcando le orecchie). Gli agenti possono utilizzare questa tecnica per torturare segretamente i soggetti, simulando allucinazioni uditive tipici della schizofrenia paranoide. Senza alcun contatto con il soggetto, il monitoraggio remoto neurale può tracciare l’attività elettrica della corteccia visiva di una persona trasmettendo direttamente immagini al suo cervello, il tutto viene controllato tramite un monitor video. Essi pertanto riescono anche a vedere ciò che gli occhi del soggetto preso di mira stanno vedendo in quel preciso momento. L’RNM può inviare immagini direttamente alla corteccia visiva. bypassando gli occhi e i nervi ottici. Possono utilizzare questi strumenti per inserire delle immagini di nascosto nel cervello di qualcuno mentre dorme, in fase REM, programmando così la mente della vittima per i loro scopi. Le capacità di agenti NSA con RNM. Insomma, la voce e il suono in 3D, (audio subliminali e non) possono essere inviati alla corteccia uditiva della gente (bypassando le orecchie) e le immagini possono essere inviate alla corteccia visiva. L’RNM può anche alterare le percezioni di un soggetto come gli stati d’animo, e il controllo motorio. Questo è diventato una metodologia tipica per le comunità di intelligence. L’RNM infatti permette un completo controllo audio-visivo del cervello. La National Security Agency può rilevare, identificare e monitorare in remoto i campi bioelettrici di una persona. Hanno anche la capacità di monitorare in remoto e in modo non invasivo, le informazioni nel cervello umano elaborandole in digitale, decodificando i potenziali evocati tra i 30-50 Hz, .5 milliwatt (emissioni elettromagnetiche provenienti dal cervello) . L’attività neuronale nel cervello crea un pattern elettrico che ha un flusso magnetico mutevole. Questo flusso magnetico emette una costante di 30-50 Hz, 0,5 milliwatt d’onda elettromagnetica (EMF). Nell’emissione elettromagnetica del cervello sono contenuti picchi e modelli chiamati “potenziali evocati”. Ogni pensiero, reazione, comando motorio, evento uditivo e immagine visiva del cervello ha un corrispondente “potenziale evocato” o un insieme di “potenziali evocati”. L’emissione di campi elettromagnetici del cervello possono essere decodificati in pensieri, immagini e suoni. La NSA utilizza la EMF Brain Stimulation, anche come sistema di comunicazione per la trasmissione di informazioni (come messaggi nel sistema nervoso) per gli agenti dei servizi segreti, per trasmettere al cervello dei soggetti operazioni top secret (anche in modo non percepibile a livello conscio). La decodifica RNM richiede una frequenza di risonanza per ogni area specifica della mente. Tale frequenza è quindi modulata per imporre le informazioni in quella zona specifica del cervello. La frequenza a cui le varie aree cerebrali rispondono varia da 3 Hz a 50 Hz. Solo L’Intelligence della NSA modula i segnali in questa banda di frequenza. 

DRONI – AGS – SETTE DOMANDE PER SAPERNE DI PIU’

Non è una novità che gli USA abbiano scelto Sigonella come capitale dei droni e la Sicilia come piattaforma strategica per le loro operazioni militari nel continente africano, in Afghanistan, Pakistan e via discorrendo. Ne parla da tempo soprattutto Antonio Mazzeo nel suo blog, fornendo dati e cifre.
Di recente Repubblica ha pubblicato un documento ‘desecretato’, la presentazione del programma AGS (Alliance ground surveillance) in lingua inglese, che in 15 slide ne illustra i concetti base.
Argo vi propone oggi una traduzione italiana quasi letterale delle slide (in fondo al post) e, contestualmente, alcune domande che ogni cittadino, nonché contribuente, italiano dovrebbe porsi.
Il sistema di Sorveglianza Terrestre dell’Alleanza (AGS) “rende l’Europa più responsabile della sicurezza europea” (slide 2). Ha davvero così tanti nemici l’Europa da avere la necessità di un controllo capillare del territorio?
Paradossalmente non avviene invece che basi come quelle di Sigonella e di Vicenza rendano l’Italia un obiettivo primario dei terroristi internazionali generati dagli ‘esportatori di democrazia’ statunitensi ?.
L’AGS fornisce supporto per ‘individuare e colpire bersagli‘ (slide 3). Ma l’Italia che, per dettato costituzionale, ripudia la guerra come strumento di soluzione dei conflitti, può partecipare a missioni di guerra, con attacchi anche simultanei in aree geografiche differenti (slide 8)?
Solo in caso di conflitto, infatti, si avrebbe bisogno della ‘sorveglianza area continua‘, (ancora slide 8), di cui è parte essenziale il Muos, non a caso spesso definito “super radar a stelle e strisce”.
La scelta di Sigonella rientra in un lungo percorso iniziato nel ’95 (slide 4). Chi sono i protagonisti di questo percorso? Chi ha preso e prende le decisioni fondamentali? In mano a chi sono il ‘programma unico’ e il ‘contratto unico’ citati nella slide 6?
Se le nazioni aderenti alla NATO si sono accordate per un ‘Finanziamento Comune’ (slide 5), noi cittadini non ne sapevamo nulla. Ci piacerebbe sapere quali impegni finanziari abbiamo assunto e quali sono (quanto meno) le eventuali ricadute produttive sull'industria locale.
I gruppi industriali che partecipano al programma, nazione per nazione, sono indicati nella slide 7, ma nulla si dice di come siano ripartite le spese. Non è che gli USA stanno facendo finanziare agli alleati, e quindi anche a noi, la loro industria bellica?
Di aiuti umanitari, missioni ONU e simili parla la slide 9. Quante missioni umanitarie si sarebbero potute compiere con i soldi investiti nella costruzione e nel mantenimento di questo arsenale? Abbiamo davvero bisogno di un capillare controllo terrestre per sapere dove sono le situazioni di bisogno?
O forse gli interventi umanitari sono la foglia di fico che copre la vera ragion d’essere dei droni, l’acquisizione del bersaglio’, la possibilità di ‘supportare un attacco molto preciso e selettivo‘ (slide 9).
Quanto alla massimizzazione degli effetti e alla minimizzazione dei danni collaterali, la cronaca di ciò che accade da diversi anni in Afganistan (in Pakistan, precedentemente in Iraq…) racconta bene come questi interventi precisi e ‘chirurgici’ siano stati indolori… Il numero delle vittime civili innocenti ne è una prova e Argo ne ha parlato proprio di recente.
Presentato come progetto NATO, l’AGS si rivela programmato e gestito (anche a livello di addestramento – slide 13) dagli USA come risposta alle esigenze USA. Noi siamo chiamati a partecipare in posizione subalterna, caricandoci di costi non indifferenti e offrendo il nostro territorio come base per una politica di potenza che non ci appartiene.
Ecco le slide della presentazione AGS con il testo tradotto in italiano
NOTA: per attivare la presentazione cliccare sull'immagine. Si possono utilizzare le frecce della barra di menù in basso per fare scorrere le immagini manualmente, oppure variare il tempo di scorrimento (3 sec) portandolo a 5 – 6 sec per avere il tempo di leggere anche i testi più lunghi.

Caso Nsa, rivelazione del sito Cryptome : intercettazioni su più di 124 miliardi di telefonate nel mondo, oltre 40 milioni in italia .

Caso Nsa, rivelazione del sito Cryptome : intercettazioni su più di 124 miliardi di telefonate nel mondo, oltre 40 milioni in italia .

Cina, Messico, Brasile, Iran, Russia, Corea del Nord, Pakistan , Afghanistan, paesi alleati dell'Unione Europea come Francia, Germania, Italia, Spagna e persino il lontano Giappone. Sono tanti i paesi coinvolti nello scandalo datagate che sta travolgendo gli Stati Uniti e l'amministrazione Obama.

Mascherate come programma finalizzato a combattere il terrorismo e garantire la sicurezza pubblica, le intenzioni - e le ambizioni - della Nsa appaiono di ben altra natura. Le priorità di intelligence dell'agenzia statunitense arrivano a coprire aree come le intenzioni dei leader, la stabilità economica, i pericoli al sistema finanziario, gli obiettivi della politica estera, il controllo delle armi (la figura in basso rilevata dal sito Cryptome mostra uno schema dettagliato delle priorità della Nsa).

A rimanere coinvolti nel gioco dello spionaggio internazionale sono anche i cittadini dei suddetti paesi. Secondo alcune indiscrezioni rilasciate dal sito Cryptome dal 10 dicembre 2012 al 13 gennaio 2013 sarebbero state intercettate più di 124 miliardi di telefonate in tutto il mondo. Nella penisola iberica, come riporta il quotidiano spagnolo El Mundo, il numero di intercettazioni è di oltre 60 milioni; in Francia il Le Monde rileva che le chiamate registrate dalla Nsa è di 70 milioni circa; numeri analoghi anche per l'Italia. Numeri più alti invece per Pakistan e Afghanistan dove sono state intercettate rispettivamente 12,76 e 21,8 miliardi di chiamate.

Una mole di dati che non può certo essere giustificata con la sola lotta al terrorismo internazionale. Le rilevazioni sono arrivate a poche ore dallo scandalo delle intercettazioni del cellulare della Merkel che sta scuotendo l'opinione pubblica tedesca e che rischia di incrinare i rapporti tra i due paesi (nel frattempo il Wall Street Journal fa sapere che la Nsa ha messo fine al programma di intercettazioni che ha coinvolto 35 leader mondiali e che lo stesso Obama non fosse stato informato della vicenda per ben cinque anni). I leader europei sono ora in fila dietro la cancelliera per chiedere spiegazioni a Washington.

L'intelligence di Roma fa sapere che non ci sono evidenze sul numero di chiamate intercettate in Italia dalla National Security Agency riportate da Cryptome, e invita quindi a prendere questi dati con le pinze. Nel frattempo pare che si sia intensificata l'attività di vigilanza nei pressi delle ambasciate e altre sedi diplomatiche, specialmente intorno all'Ambasciata degli Stati Uniti di Roma. Agenti di Polizia, insieme alla squadra cinofila, stanno ispezionando la zona per verificare lo stato di sicurezza e prevenire eventuali attentati.

Scanner facciali negli stadi per i tifosi violenti oppure mappature delle cornee sulla popolazione : ecco come funzionano

Scanner facciali negli stadi per i tifosi violenti oppure mappature delle cornee sulla popolazione italiana  : ecco come funzionano 

ROMA – Si basano tutti sulle riprese di una immagine del volto usata per calcolare alcuni punti chiave, fra cui la distanza degli occhi, che confrontano con immagini di un archivio. Sono i sistemi di riconoscimento facciali, proposti dal presidente della Roma James Pallotta il quale ha promesso che nel nuovo stadio della Roma ”tecnologie come il riconoscimento facciale permetteranno di riconoscere i personaggi cattivi e di non farli entrare”.

Vi sono diversi tipi di sistemi di riconoscimento facciale ma tutti si basano su tecniche simili per riconoscere i volti, spiega Franco Tecchia, esperto di computer graphic del laboratorio di robotica percettivo dell’Istituto Tecip della Scuola Superiore Sant’Anna di Pisa. Oltre alla distanza fra gli occhi, questi sistemi tengono conto anche di altri punti chiave, come a esempio il modo in cui bocca, occhi, naso sono distribuiti fra loro su un volto.

Alcune di queste tecnologie sono più avanzate, altre meno: per esempio, prosegue Tecchia, alcune usano telecamere 3D che, realizzando un rilievo tridimensionale del volto da esaminare, hanno a disposizione dati più sofisticati e quindi effettuano comparazioni più precise. In ogni caso, rileva l’esperto, ”questi sistemi di riconoscimento del volto sono meno avanzati rispetto ad altre tecnologie di riconoscimento, come il riconoscimento delle impronte digitali o scannerizzazione dell’iride, ma sono utilizzabili in presenza di una folla”.

Per l’esperto, i sistemi di riconoscimento facciali hanno il vantaggio ”di poter essere installati dove c’è un sistema di videosorveglianza, anche se il risultato dipende ovviamente dalla risoluzione delle immagini ottenute”. I tempi di riconoscimento inoltre sono molto rapidi, dell’ordine di qualche secondo ”e – sottolinea Tecchia – sono compatibili con un uso in tempo reale”.

PROTEGGERE E TELECONTROLLARE OPPURE PER SPIARE E DEPISTARE

PROTEGGERE  e TELECONTROLLARE oppure per spiare e depistare 

Selex ES è dedicato alla protezione delle forze armate al servizio di tutto il mondo, fornendo loro le più recenti tecnologie che contribuiscono a garantire la loro sicurezza e migliorare l'efficacia della loro azione.

Le nostre capacità di concentrarsi sulla protezione del personale e delle attività, la collazione e sicuro la diffusione di informazioni accurate, e le forze che forniscono con l'intelligenza di rispondere in modo rapido e deciso. Questi forniscono quelli sulle operazioni con consapevolezza della situazione senza precedenti e la capacità di individuare con precisione e di indirizzare le minacce emergenti.

L'azienda è anche in prima linea la digitalizzazione di battaglia. Le nostre robuste architetture informative forniscono comandanti con chiarezza tattica senza precedenti, ed i benefici di fornire effetti integrati migliorando nel contempo la protezione di quelli in prima linea.

Scontro tra satelliti : i rottami dispersi in orbita

Scontro tra satelliti : i rottami dispersi in orbita 

Due satelliti, uno della americana Iridium (ex-Motorola) e l’altro russo ad uso militare ma oramai dismesso, l’altro ieri, si sono scontrati a 800 km d’altezza sulla Siberia. I circa 500 i rottami ora in orbita, anche abbastanza grandi, dei due “bestioni” che pesano rispettivamente 500 chili e una tonnellata, si vanno ad aggiungere ai circa 25mila già esistenti (si parla anche di presenza di materiale radioattivo) che si sono accumulati dal lancio dello Sputnik in poi.

Ora, tutti a dire che prima o poi sarebbe accaduto: in orbita ci sono oltre 6000 satelliti che a vario titolo ci danno e ci prendono informazioni o comunicazioni e dunque considerato l’alto numero di presenze era inevitabile che il botto prima o poi ci sarebbe stato.

Rifiuti spaziali
 

In mezzo a questa scia di rottami ci sarebbe anche il telescopio Hubble che scruta l’universo, mentre i satelliti geostazionari, sarebbero al sicuro visto che orbitano a 22mila chilometri d’altezza. La stazione spaziale internazionale è a 350 km di altezza, dunque al di sotto, mentre a complicarsi è il prossimo lancio dello Shuttle. Riferisce Punto-informatico:

Secondo gli esperti, in ogni caso, il numero di detriti spaziali è cresciuto a tal punto da trasformare l’eventualità di un impatto catastrofico nella principale fonte di rischio di una missione: più di decollo e atterraggio.

Nessuno sa come diavolo recuperarli. Per ora le uniche regole che ci sono consistono nel provare a recuperare i satelliti o nel produrre meno immondizia. Tutto qui? Tutto qui .

La Minaccia scioccante armi satellitari - questo mio articolo nel 2003 e stato rubato da AtlanteTee ( dicono che sia uno di loro )

La Minaccia scioccante armi satellitari di Emiliano Babilonia 

Sconosciuti alla maggior Parte del Mondo, i satelliti Sono in Grado di eseguire sorprendenti e Spesso minacciose gesta. QUESTO non dovrebbe Essere Una sorpresa, Se Si riflette sul massiccio Sforzo versato in Tecnologia satellitare in Quanto il satellite Sovietico Sputnik, lanciato Nel 1957, ha causato il panico di un satellite Spia Americano a Grado di monitorare Una persona in OGNI Movimento, ANCHE QUANDO il "Bersaglio" E al Chiuso o all'interno di ONU edificio oppure in Viaggio e in Maniera Rapida, Lungo La Strada in auto e in OGNI tipo di condizione Meteorologica (nuvoloso, piovoso, tempestoso). 
Non vi alcun limite abitabilita 'E Posto colomba nascondersi Silla Faccia della Terra. 
i Poteri incredibili dei satelliti; Ci vogliono solo tre satelliti, o comunque bastano solo tre satelliti per coprire il Mondo con Una Capacità di rilevamento, l'Oltre a tracciare Una persona in zona Qualsiasi Azione di tabulazione dei Dati di Schermo di ONU del computer Sulla Terra includono :

-la lettura mentale di una persona,
-il  monitoraggio delle conversazioni,
-la manipolazione di strumenti elettronici e qualcuno fisicamente può esser aggredito con un raggio laser.

La "telelettura mentale" di qualcuno attraverso la tecnologia satellitare è abbastanza bizzarra, eppure è stata fatta,ed è una realtà attuale, non una chimera da una distopia futuristica!

A coloro che potrebbero non credere alla mia descrizione di sorveglianza satellitare, mi limito a citare un proverbio:

Tried and true romana: Il tempo rivela tutte le cose (revelat Omnia tempus)
Tempus omnia revelat = Il tempo svela ogni segreto.

Come straordinari poteri ,lo sono anche i satelliti "clandestini", tuttavia la tecnologia satellitare è molto prosaica ed evidente nella vita di ogni giorno.Le imprese satellitari riferiscono di aver guadagnato 26 miliardi dollari nel 1998. Siamo in grado di guardare le trasmissioni televisive transcontinentali "via satellite", fare telefonate a lunga distanza trasmesse via satellite, essere informati sulla copertura nuvolosa e sulle condizioni meteorologiche attraverso le immagini satellitari trasmesse in televisione, e trovare i nostri rilevamenti geografici con l'aiuto dei satelliti nel sistema GPS ( Global Positioning System). Ma dietro la facciata della tecnologia satellitare, è utile un vaso di Pandora della tecnologia occulta. Satelliti spia - rispetto ai satelliti per la radiodiffusione e l'esplorazione dello spazio - hanno poco o nessun uso civile,ad eccezione, forse, del nemico o del proprio soggetto preferito cioè il malfattore per la sorveglianza.

Con riferimento alla rilevazione delle cose dallo spazio, Rowan Ford, autore di Spies Techno (tecnologia delle spie), ha scritto: "Alcuni satelliti militari Usa sono dotati di sensori a raggi infrarossi e in grado di rac- cogliere il calore generato sulla terra, dei camion, degli aerei,dei missili, e delle automobili, in modo, che anche nelle giornate nuvolose, dei sensori sono in grado di penetrare sotto le nuvole e riprodurre i modelli di emissione di calore su uno schermo TV. Durante la Guerra del Vietnam in cielo sono stati testati ad alto potenziale, dei sensori a raggi infrarossi che rilevano i singoli soldati nemici in giro per via terra. " L'utilizzo di questo riferimento,possiamo stabilirlo nel 1970 come data approssimativa di inizio della sorveglianza satellitare ed è la fine della possibile privacy per la maggiorparte delle persone.

L'agenzia governativa più pesantemente coinvolta nella tecnologia satellitare di sorveglianza è l'Advanced Research Projects Agency (ARPA), un braccio del Pentagono. La NASA si occupa di satelliti civili, ma non c'è una linea dura e veloce tra i satelliti civili e militari. La NASA lancia tutti i satelliti, sia da Cape Kennedy in Florida o da Vandenberg Air Force Base in California, siano essi sotto comando militare, operati dalla CIA, *corporate operati o proprio della NASA. L’insabbiatura dei satelliti in orbita è una spesa importante. É anche difficile fare una distinzione tra governo e veloci satelliti privati, la ricerca da parte della NASA è spesso applicabile a tutti i tipi di satelliti. Né l'ARPA né NASA fanno satelliti, invece, sottoscrivono la tecnologia, mentre varie corporation producono l'hardware.

Il mondo satellitare Directory, 14 ° edizione (1992), elenca circa un migliaio le aziende interessate con i satelliti in un modo o nell'altro. Molti sono solo nel settore radiotelevisivo, ma ci sono anche voci di prodotto, come "immagini remote di rilevamento ", che comprendono l'osservazione della Terra via satellite Co. di Lanham, Maryland, Downl Inc. di Denver e Spot Image Corp. di Reston, in Virginia. Ci sono cinque categorie di prodotti di riferimento a transponder. Tra le altre categorie di prodotti stazioni di terra (14 tipi), "prodotti militari e sistemi", "apparecchiature a microonde", "processori video", "analizzatori di spettro". La categoria "sensori" elenca otto società, tra cui ITM Systems Inc., a Grants Pass, Oregon, Yool Ingegneria di Phoenix, e Satellite Technology Management di Costa Mesa, California. Sessantacinque sono elencate nelle associazioni satellitari di tutto il mondo, come Aerospace Industries Association, American Astronautical Society, Amsat e molti altri negli Stati Uniti.

I satelliti spia, sono già in funzione e violano il diritto dei cittadini alla privacy, quando il Presidente Reagan ha proposto la sua "Iniziativa di Difesa Strategica" (o Star Wars) nei primi anni '80, molto tempo dopo la crisi missilistica cubana del 1962, ha dimostrato l'utilità militare dei satelliti. Star Wars avrebbe dovuto proteggere gli Stati Uniti dai missili nucleari, ma abbattendo i missili con i laser satellitarari, venne rivelata irrealizzabile, e molti scienziati e politici criticarono il massiccio programma. Tuttavia, Star Wars ha dato un enorme impulso alle tecnologie di sorveglianza di quanto può essere chiamata "tecnologia" borsa nera", come la lettura della mente e laser che qualcuno può usare per assalto, anche in casa di qualcun altro.Dall' Aviation Week & Space Technology venne menzionato nel 1984 che "gli aspetti del progetto  Star Wars,programma che si stava diffondendo in fretta e furia lungo le assegnazioni pr gli appalti sullo studio una rete satellitare di sorveglianza." Dovevano essere violati, ma nessun gruppo si battè per ridurli e neanche per il controllo democratico di questa tecnologia nuova e terrificante.Come ha osservato un diplomatico alle Nazioni Unite, "` Guerre Stellari o STAR WARS 'non è stato un mezzo per creare il paradiso in terra, ma potrebbe provocare l'inferno sulla terra ".
Il tipico americano, in realtà potrebbe avere poco da temere, poiché la possibilità di essere sottoposto a sorveglianza satellitare è piuttosto remota. Perché qualcuno vorrebbe qualcun altro soggetto a sorveglianza satellitare e potrebbe sembrare poco chiaro a prima vista, ma per rispondere alla domanda è necessario rendersi conto che solo le elitè hanno accesso a tali risorse satellitari. Solo i ricchi e i potenti potrebbero cominciare anche a contemplare di mettere qualcuno sotto sorveglianza satellitare, mentre un mezzo o persona della classe operaia non saprebbe nemmeno da dove cominciare. Sebbene l'accesso alla capacità di sorveglianza è quindi in gran parte una funzione dell’ arbitrio dei potenti, tuttavia non dobbiamo concludere che solo il potere è sottoposto ad esso.
Forse quelli sotto sorveglianza satellitare sono prevalentemente deboli, ma ricchi e famosi personaggi sono obiettivi di resa più interessante, per così dire, così nonostante il loro potere di resisternza ad una scandalosa violazione della loro privacy, alcuni di essi possono essere vittime di sorveglianza satellitare. La principessa Diana Spencer (Candle in the Wind) potrebbe essere stata sottoposta a ricognizione satellitare. Nessuna pretesa di essere soggetti a sorveglianza satellitare può essere respinta a priori.
Strano che nella sua morte compaia un forte fascio di luce che ha abbagliato l'autista all'interno del tunnel. Che centri forse il "raggio verde" che acceca anche i piloti di volo o qualche diavoleria simile?

È difficile stimare quanti americani sono osservati da satelliti, ma se ci sono 200 satelliti di sorveglianza al lavoro (un numero comune in letteratura), e se ogni satellite in grado di monitorare 20 bersagli umani,essi possono arrivare fino a 4.000 americani sotto sorveglianza satellitare. Tuttavia, la capacità di un satellite per il monitoraggio multi-obiettivo è ancora più difficili da stimare con il numero di satelliti, ma possono essere collegati ad numero di transponder per ogni satellite, il transponder è un dispositivo fondamentale, sia per la ricezione che per la trasmissione delle informazioni. Una società nella morsa del National Security State, è necessariamente tenuto all'oscuro di queste cose. Ovviamente, però, se un satellite è in grado di monitorare contemporaneamente 40 o 80 bersagli umani, allora il numero di possibili vittime di sorveglianza satellitare sarebbe raddoppiato o quadruplicato.

Un campionamento della letteratura permette di comprendere meglio questa tecnologia diabolica di spazio-era. Una ditta satellitare relaziona che "uno dei concetti originali per il sistema di sorveglianza satellitare Brilliant Eyes è coinvolto in un rivelatore di raggi infrarossi a lunga lunghezza d'onda sul piano focale, che richiede un'operazione periodica vicino a 10 Kelvin." Un satellite di sorveglianza sfrutta il fatto che il corpo umano emette radiazione infrarossa, o calore radiante: secondo William E. Burrows, autore di Deep Black, "l'immaginario infrarrosso, sarebbe passato attraverso lo scanner e la registrazione sul dispositivo [carico-coppia-dispositivo ] di schiera per formare un quadro in movimento a infrarossi, che sarebbero poi amplificati, digitalizzati, criptati e trasmessi fino ad una del sistema [sistema satellite dati] veicolo spaziale ... per [downlink a] terra ". Ma l'opinione differisce se la radiazione a infrarossi può essere rilevata in condizioni nuvolose.

Secondo un investigatore, c'è un modo per aggirare questo potenziale ostacolo: "A differenza di sensori che osservano passivamente le radiazioni della luce visibile e infrarossi, che sono bloccati da copertura nuvolosa e in gran parte non disponibili durante la notte, i sensori radar attivamente emettono impulsi di microonde in grado di penetrare le nuvole e lavorano a qualsiasi ora. "Questa stessa persona ha riferito nel 1988 che "il limite pratico sulla risoluzione ottenibile per un sensore satellitare è una questione di qualche controversia, ma è probabilmente di circa dieci a trenta centimetri. Dopo questo punto, le irregolarità atmosferiche diventano un problema." Ma anche tempo fa lui ha scritto che, la risoluzione via satellite, a ciascun subpixel, al contrario, era molto più precisa, una questione di millimetri - un fatto che è più comprensibile se si considera l'enorme complessità dei satelliti, come risulta,gli strumenti come gli scanner multi-spettrale, interferometri, visibili spin radiometri scansione a raggi infrarossi, cryocoolers e letti assorbimento a idruro.

Probabilmente l'aspetto più sinistro di sorveglianza satellitare, certamente è il suo più sorprendente, nella lettura mentale.

Già nel 1981, Harry G. Stine (nel suo libro Il confronto nello spazio), poteva scrivere che i computer hanno "letto" la mente umana per mezzo della possibilità di decifrare le uscite degli elettroencefalografi (EEG). I primi lavori in questa zona sono stati segnalati dalla Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) nel 1978. EEG sono ormai noti per essere i sensori greggi di attività neurale del cervello umano, essendo ancorate su correnti elettriche indotte nella pelle.Magnetoencepalogramma (mega) da allora sono state sviluppate utilizzando sensori elettromagnetici ad alta sensibilità che possono direttamente mappare l’attività neurale del cervello anche attraverso le ossa del cranio. Le risposte delle aree visive del cervello sono state mappate da Kaufman ed altri, presso la Vanderbilt University. I lavori potrebbero essere già in corso e la mappatura dell'attività neurale di altre porzioni del cervello umano, utilizzano le nuove tecniche MEG*.Non richiedono una grande quantità di pronostici per la previsione che l'attività neurale elettromagnetica del cervello umano sarà completamente mappata entro un decennio o giù di lì e che i computer cristallini possono essere programmati per decifrare i segnali elettromagnetici neurale.

Dopo la conversione del suono in impulso elettrico, il Neurophone trasmette onde radio nella pelle, dove procedono al cervello, scavalcando le orecchie e sul solito nervo cranico uditivo, causando nell cervello il riconoscimento di un modello neurologico come se fosse una comunicazione udibile, anche se spesso a livello inconscio. Una persona stimolata con questo dispositivo "sente" con un percorso molto diverso. Il Neurophone può permettere ai sordi di udire o sentire di nuovo. Sinistramente, quando il suo inventore fece domanda per un secondo brevetto e per il miglioramento del Neurophone, la National Security Agency ha cercato senza successo di appropriarsi del dispositivo.

Un satellite di sorveglianza, inoltre,è in grado di rilevare il linguaggio umano. Burrows ha osservato che i satelliti sono grado di "intercettare anche le conversazioni che si svolgono in profondità all'interno delle mura del Cremlino". Pareti, soffitti e pavimenti sono ostacolo per il controllo della conversazione dallo spazio. Anche se ti trovassi in una grattacielo di dieci piani sopra di te e dieci piani più in basso, la sorveglianza audio di un satellite nel suo intervento sarebbe ancora senza ostacoli. Dentro o fuori, in ogni tempo meterologico e ovunque sulla terra, a qualsiasi ora del giorno, un satellite "parcheggiato" nello spazio in orbita geostazionaria (il satellite, perché si muove in tandem con la rotazione della terra, sembra essersi fermato )è in grado di rilevare il discorso di un bersaglio umano. A quanto pare, come con ricognizione in generale, solo prendendo copertura nel profondo delle viscere in un edificio fortificato schermato di piombo potrebbe far sfuggire ad un controllo audio da un satellite.

Ci sono vari altri poteri satellitari, come ad esempio la manipolazione degli allarmi di strumenti elettronici e degli elettrodomestici, elettronici e orologi, di televisori, radio, rivelatorei di fumo e di sistema elettronico di un'automobile. Ad esempio, l'allarme su un orologio digitale,per minuscolo che sia, può essere compensato da un satellite di centinaia di miglia fino nello spazio. E la lampadina di una lampada può essere bruciata fuori con lo scoppio di un laser da un satellite. Inoltre, i lampioni e luci della veranda possono essere attivati e disattivati a piacere da qualcuno con comandi di un satellite, il mezzo è un fascio elettromagnetico che inverte la polarità della luce. O una lampada può essere fatta bruciare in un lampo di luce blu quando l'interruttore è flicked (flicked = un rapido colpo di luce). Come con altri poteri satellitari, non fa alcuna differenza se la luce è sotto un tetto o di una tonnellata di cemento - può ancora essere manipolata da un laser satellitare. Tipi di laser satellitari includono il laser a elettroni liberi, il laser a raggi X, il laser neutro-particelle di fascio, il laser chimico-ossigeno-iodio e il laser medio infrarosso di chimica avanzata.

Non si trova nella mente di uno scienziato eccentrico o futurologo. La sorveglianza satellitare è attualmente in fase di abusi. Migliaia di americani sono sotto sorveglianza satellitare e sono stati spogliati della loro privacy. E attualmente avrebbero poco o nessun ricorso nella loro lotta contro l'iniquità, dal momento che la tecnologia avanza molto prima delle istituzioni sociali.

I poteri di satelliti, come qui descritto, in particolare si prestano a vessazioni nei confronti di qualcuno. La vittima potrebbe essere un rivale d'affari o di politica, un ex-coniuge, un dissidente politico, un concorrente antipatico, o chi per qualsiasi motivo provoca odio o disprezzo. Una volta che l'obiettivo è una "firma", egli non può sfuggire quasi mai gli occhi di un satellite osservatore. (In un articolo su Science ha spiegato, "minuscoli computer ... controllano i segnali in ingresso con immagini computerizzate, o' firme 'di ciò all'obiettivo dovrebbe piacere".) Fino a quando il suo aguzzino o carnefici - chi ha le risorse per assumere un satellite - ha il desiderio, la vittima sarà oggetto di un controllo continuo. I suoi movimenti saranno resi noti, le sue conversazioni verranno ascoltate, i suoi pensieri spolpati, e tutta la sua vita sottoposta a falsi moralismi, il suo aguzzino deve diabolicamente utilizzare le informazioni acquisite. Un sadico potrebbe infastidire il suo obiettivo con rumori, o messaggi audio, trasmessi direttamente nella sua stanza, con l'aggressione fisica, con un laser; con messaggi subliminali audio che disturbano il suo sonno o manipolare le persone attorno a lui, a dire qualcosa che lo turba emotivamente; con il laser spegnere luci della strada come lui si avvicina, con la manomissione di lampade in modo da farle bruciare quando si colpisce l'interruttore, e in generale con le conoscenze acquisite attraverso gli occhi e le orecchie onnisciente di satelliti. In breve, una persona con accesso alla tecnologia satellitare potrebbe rendere la vita della sua vittima un incubo vivente, un inferno.

Come si possa organizzare di avere qualcuno sottoposto a sorveglianza via satellite è cosa segreta, ma potrebbe anche essere una cospirazione. Tuttavia, sembrano esserci due possibilità di base: la sorveglianza da parte di un satellite del governo da parte di un satellite commerciale. Secondo un articolo della rivista Time del 1997, "i satelliti commerciali stanno arrivando online, sono abbastanza eagle-eyed per mettervi a fuoco - e forse anche un compagno - in una vasca idromassaggio." Il Journal of Defense e Diplomazia, ha dichiarato nel 1985 che "il costo di sensori remoti è alla portata di ogni paese con un interesse e sensori remoti ad alte prestazioni (o dei prodotti del sensore) sono facilmente disponibili. Inoltre, i progressi della quarta generazione (e presto di quinta generazione)nelle capacità del computer. specialmente in termini di VHSIC (circuiti integrati ad altissima velocità) e di elaborazione parallela, sono la chiave per lo sfruttamento rapida dei dati derivanti dallo spazio. La banda larga, i dati di bassa potenza relativi ai satelliti, e allo stesso tempo, il sostegno alle esigenze di comunicazione per l'inoltro dei dati dei sensori a distanza, forniscono una copertura del sensore a livello mondiale. "In aggiunta, il New York Times nel 1997, che "i satelliti commerciali spia sono in procinto di lasciare chiunque con una carta di credito giù dal cielo in composti di dittatori o cortili dei vicini con i recinti alti ". A oggi [il giornale ha inoltre rilevato], il Dipartimento del Commercio ha emesso titoli a nove compagnie americane, alcune con i partner stranieri, per 11 diverse classi di satelliti, che hanno una gamma di potenze di ricognizione". Ma questo ultimo articolo discute una ricognizione fotografica, in cui i satelliti hanno le immagini di diversi siti sulla terra e hanno espulso una capsula contenente un film da recuperare e trattare, lo stato dell'arte della tecnologia satellitare è l'imaging, l'individuazione di obiettivi sulla terra in tempo reale . Attualmente, l'industria è al lavoro nella miniaturizzazione satelliti di sorveglianza, al fine di risparmiare denaro ed essere in grado di riempire il cielo con più satelliti.

Eppure, nessuna fonte di informazioni sui satelliti è in grado di indicare se l'abuso della sorveglianza satellitare è mediato dal governo o dalle società o da entrambi. Più significativo è la seguente comunicazione da parte dell'autore di sorveglianza satellitare (1991): "Comunicazione di informazioni sui satelliti spia avrebbe rivelato che questi sono stati usati contro i cittadini degli Stati Uniti. Mentre la maggior parte della popolazione appoggia il loro uso contro i nemici degli Stati Uniti, la maggior parte degli elettori probabilmente cambierebbe il loro atteggiamento verso i satelliti da ricognizione se sapessero del loro vasto spionaggio. E 'meglio questo problema esplosivo non venga mai in superficie. " Poche persone sono consapevoli della distruzione dei diritti di alcuni americani attraverso la sorveglianza satellitare, e meno ancora avrebbero voglia di opporsi, ma se non lo facciamo, 1984 sarà sempre più vicina. "Con lo sviluppo della televisione e il dispositivo tecnico per ricevere e trasmettere sullo strumento stesso, la vita privata è giunta alla fine".

FONTE - http://ricercatoridifenomeniinspiegabili.blogspot.it/