Armi sintetiche satellitari , ora escono le prove di tali tecnologie piu' potenti della bomba atomica e tutti temono tali tecnologie .

Armi sintetiche satellitari , ora escono le prove di tali tecnologie piu' potenti della bomba atomica e tutti temono tali tecnologie .

Cina e Russia hanno presentato  un progetto aggiornato internazionale sul divieto di impiego di armi ad energia diretta spaziale , durante una conferenza per il disarmo mondiale delle armi satellitari con sistema sintetico ad onda convogliata .

Gli Stati Uniti e Israele hanno ripetutamente votato contro le risoluzioni delle Nazioni Unite sulla prevenzione di una corsa agli armamenti nello spazio.

Il progetto  sulla prevenzione del collocamento di armi in Outer Space,  minaccia o uso  forzati contro oggetti spaziali esterni ( oppure terrestri ) , è stato presentato in una sessione della Conferenza sul disarmo, unico forum multilaterale del mondo per negoziati sul disarmo.

Il nuovo  trattato preparato da Russia e Cina viene ancora una volta bocciato da parte degli USA. perché ?

Il Trattato sulla prevenzione del collocamento di armi in Outer Space e della minaccia o uso forzato contro Outer Space Objects (PPWT) è stato proposto per primo da Cina e Russia nel febbraio 2008 come un patto  internazionale giuridicamente vincolante per  la militarizzazione dello spazio .

Nel 2002 la US Air Force ha annunciato le sue capacità di “superiorità spaziale”. 

La Cina ha sostenuto che le basi in Alaska e in California potrebbero essere utilizzati per attaccare i satelliti. La Cina ha dimostrato le sue capacità di riuscire a  distruggere satelliti colpendo uno di loro. La corsa agli armamenti è ancora in gioco. il Pentagono sta esplorando le armi ad energia cinetica nello spazio. L’arma abbastanza interessante si chiama “Canne di Dio”.

 Gli Stati Uniti sembrano intenzionate ad intraprendere il  percorso delle  guerre spaziali .Cina e  Russia invece  sembrano diventare sempre più stretti contro il  rifiuto degli Stati Uniti di rispondere per un divieto di armi nello spazio.

Secondo molti ufologi americani dopo che gli  Ufo disattivarono i  missili nucleari, la Nasa usa Il raggio della morte per abbattere gli ufo  . 

Il raggio della morte è un’ipotetica arma segreta di cui si è vociferato nella prima metà del Novecento, in particolare tra gli anni venti e trenta.

Non vi sono prove circa l’esistenza di tale arma, solamente lettere e dichiarazioni di personale militare o civile. Mancando prove e dimostrazioni storico-scientifiche, queste speculazioni vengono fatte generalmente rientrare nell’ambito della propaganda bellica e delle leggende urbane che tuttora circondano le “armi segrete” sviluppate 

dall’Asse, come le V-7, gli UFO nazisti e di scoperte leggendarie come il “monopolo magnetico“.

Alla base del funzionamento dell’ipotetica arma vi sarebbe l’importante trasferimento di più flussi di energia, presumibilmente magnetica.^[1] Secondo le intenzioni si sarebbe dovuto trattare di una potente arma di distruzione, in grado di colpire a grande distanza le truppe nemiche, far esplodere i carri armati e gli aerei nemici in volo.

Le ricerche documentate su progetti di armi di questo tipo si fermarono alla dimostrazione matematica che, già dopo pochi metri, la maggior parte dell’energia veniva dispersa e l’efficacia a lunghe distanze ne sarebbe risultata inevitabilmente compromessa, ma secondo gli ufologi la Nasa ha sviluppato tale arma. 

Questo sistema di arma invisibile puo' eliminare molte persone senza lasciare traccia del suo operato e per questo che tutto il mondo teme tali tecnologie ad energia diretta satellitare con tecnologia sintetica ad onda convogliata , come dice il ricercatore Emiliano Babilonia , dobbiamo classificare queste armi come pericolosissime e mettere tutti i sistemi di sicurezza piu' avanzati da lui progettati per l'utilizzo di tali armi con attivazioni di sicurezza e di utilizzo con riconoscimento fisiognomico , riconoscimento del timbro vocale , riconoscimento della retina , riconoscimento delle impronte digitali , riconoscimento di scheda magnetica con microchip in codifica random , con password di accesso dell'operatore e il tutto se' corretto deve essere convalidato da un super visore da centrale operativa remota .

QUICKBIRD - il satellite che fotografa i nostri movimenti con foto di 60cm

QUICKBIRD - il satellite che fotografa i nostri movimenti con foto di 60cm

QuickBird orbita attorno al globo terrestre ad
un’altezza di 600km (circa 372 miglia) ed il suo
sensore (una telecamera a risoluzione elevata)
registra immagini della superficie della Terra
durante le ore del giorno. Il sistema raccoglie dati
pancromatici di 61 centimetri e dati
stereoscopici multispettrali di 2,5 metri.
I dati sono utili per il rilievo cartografico, la
pianificazione agricola e urbana, per la ricerca
meteorologica e la sorveglianza militare.
(Digital Globe, USA)
Il satellite QuickBird è stato lanciato il 18 ottobre 2001 dalla base aerea di Vandenberg
in California. QuickBird è stato a lungo il satellite commerciale dotato della maggiore
risoluzione (oggi superato da Geo Eye, 41cm e WorldView, 50 cm).

Telerilevamento ad scansione sintetica satellitare

Telerilevamento ad scansione sintetica satellitare 

Sensori radar
Un sensore radar emette impulsi di energia elettromagnetica, nel campo delle
microonde (*), verso la superficie della Terra. Una porzione dell’energia viene
riflessa ed acquisita dal sensore come segnale “eco”.
L'intensità dell’eco di ritorno dipenderà dalla natura e caratteristiche della
superficie illuminata (scabrosità, umidità, orientamento e inclinazione rispetto al
raggio incidente).
Il ritardo dell'eco rivela la distanza dalla superficie riflettente.
Le microonde sono in grado di penetrare nubi e foschia e tanto altro con efficacia e di
acquisire immagini di notte.
Le immagini radar possono anche rivelare dettagli topografici e, se la stessa
area è ripresa da due diversi punti di vista, è possibile costruire modelli
tridimensionali della superficie (interferometria).
L’emissione di impulsi radar richiede notevoli sforzi in termini di alimentazione del satellite; il che, di
conseguenza, genera difficoltà progettuali/costruttive e determina costi molto elevati. In ogni caso, il
potenziale che porta con sé la tecnologia radar è molto grande e vengono investite notevoli risorse nel
suo continuo sviluppo.
(RADAR è acronimo di RAdio Detection And Ranging)

Scansione a barretta di rivelatori
Una serie lineare di rivelatori viene orientata perpendicolarmente alla
direzione di movimento.
I satelliti non sono in rotazione e quindi la serie di rivelatori compone la
matrice corologica mentre il satellite si sposta lungo la sua traiettoria.
Il satellite meteorologico Meteosat ha una risoluzione di 5 x 5 km2
.
I dettagli visibili sono pochi ma sufficienti per ottenere una scansione
completa di un emisfero in una singola immagine.
I satelliti militari più avanzati sono in grado di esplorare aree di
10 x 10 cm2
. L’effettiva risoluzione spaziale è segreta, ma è sufficiente ad
individuare dettagli piccolissimi, per esempio persone, veicoli e piccole
installazioni

LE TECNOLOGIE CHE RUBANO I DATI DEL TELEFONO ANCHE DA SPENTO

le tecnologie che rubano i dati del telefono anche da spento 

Tenere sotto controllo i telefoni civili? C'è più di un modo per scuoiare quel gatto.

La tattica di spionaggio della National Security Agency sono stati intensamente esaminati in seguito alle recenti fughe di documenti segreti. Tuttavia, la NSA non è l'unica agenzia del governo degli Stati Uniti utilizzando metodi di sorveglianza controversi.

Monitoraggio telefoni cellulari dei cittadini a loro insaputa è un settore in espansione. Dal Arizona California, Florida al Texas, le autorità statali e federali sono stati tranquillamente investendo milioni di dollari per l'acquisizione di apparecchiature di sorveglianza clandestina di telefonia mobile negli ultimi dieci anni.

All'inizio di quest'anno, uno strumento segreto chiamato "Stingray" che può raccogliere dati da centinaia di telefoni su aree mirate attirato  internazionale  attenzione . Gruppi per i diritti hanno affermato che il suo uso potrebbe essere illegale. Ma la stessa società che i produttori esclusivamente a base di Stingray-Florida  Harris Corporation , è da anni sta vendendo agenzie governative un'intera gamma di tecnologie di sorveglianza di telefonia mobile segrete da un catalogo che si nasconde da parte del pubblico per motivi di sicurezza nazionale.

Dettagli sui dispositivi non sono resi noti sul sito web Harris, e materiali di marketing sono dotati di un avvertimento che chiunque li distribuiscono fuori le forze dell'ordine o le imprese di telecomunicazioni potrebbe essere commettendo un reato punibile con una pena fino a cinque anni di carcere.

Questi cugini poco noti della Stingray non può che seguire i movimenti, possono anche svolgere denial-of-service attacchi sui telefoni e conversazioni intercettare. Dal 2004, Harris ha guadagnato più di $ 40 milioni da contratti spy tecnologia con vista sulla città, statali e autorità federali negli Stati Uniti, secondo i documenti di appalto.

In uno sforzo per informare il dibattito intorno tattiche governativi segreti controverse, Ars ha compilato una lista di questa apparecchiatura da scrutare contratti di acquisto a disposizione del pubblico pubblicati sui siti web governativi e materiali di marketing ottenuti tramite i rivenditori di attrezzature. Divulgato, in alcuni casi per la prima volta, sono fotografie degli strumenti di spionaggio Harris, il loro costo, i nomi, le capacità, e le agenzie noti per averli acquistati.

Quello che segue è il quadro più completo alla data della tecnologia di sorveglianza telefono cellulare che è stato distribuito negli Stati Uniti negli ultimi dieci anni. 

"Stingray"

Ingrandire

La Stingray è diventato il più noto e controverso strumento di spionaggio utilizzato dalle agenzie governative per monitorare i telefoni cellulari, in parte a causa di un caso giudiziario in Arizona che ha chiamato la legittimità del suo uso in questione. Si tratta di un dispositivo portatile a forma di scatola, talvolta descritto come un "collettore IMSI", che raccoglie informazioni dai telefoni con l'invio di un segnale che li trucchi in collegamento ad esso.Il Stingray può essere nascosto impostato praticamente ovunque-nella parte posteriore di un veicolo, per esempio, e può essere utilizzato per un raggio mirato per raccogliere centinaia di telefono unico codici identificativi, quali l'International Mobile Subscriber Number (IMSI) e Electronic Numero di serie (ESM). Le autorità possono quindi perfezionare in telefoni specifici di interesse per monitorare la posizione dell'utente in tempo reale o utilizzare lo strumento di spionaggio per registrare un record di tutti i telefoni in una zona mirata in un momento particolare.

L'FBI utilizza il Stingray per rintracciare i sospetti e dice che non usa lo strumento per intercettare il contenuto delle comunicazioni. Tuttavia, questa capacità esiste. Documenti di gara indicano che la Stingray può essere utilizzato anche con il software chiamato " Fishhawk , "(PDF), che aumenta la capacità del dispositivo, consentendo alle autorità di intercettare le conversazioni. Altri simili software Harris comprende " focena ", che viene venduto su un drive USB ed è progettato per essere installato su un computer portatile e utilizzato in combinazione con transceiver-forse anche alla sorveglianza Stingray-per di messaggi di testo.

Dispositivi simili sono venduti da altri fornitori di tecnologia di spionaggio del governo, ma le autorità statunitensi sembrano utilizzare attrezzature Harris esclusiva. Hanno aggiudicati l'azienda contratti "unica fonte", perché i suoi strumenti di spionaggio forniscono funzionalità che le autorità sostengono altre aziende non offrono. La Stingray è diventato così popolare, infatti, che "Stingray" è diventato un nome generico usato informalmente per descrivere tutti i tipi di dispositivi collettore stile IMSI.

In primo luogo usato : record di marchi mostrano che una registrazione per la Stingray fu presentata nell'agosto 2001 Le versioni precedenti della tecnologia, a volte descritto come "analizzatori digitali" o "simulatori portale di cella" da parte del FBI, venivano dispiegati a metà degli anni 1990. . Una versione aggiornata del Stingray, denominato "Stingray II," è stato introdotto sul mercato spy tecnologia da Harris Corp. tra il 2007 e il 2008. Fotografie depositate presso il Patent and Trademark Office degli Stati Uniti raffigurano la Stingray II come un dispositivo più sofisticato, con molti ingressi USB supplementari e un interruttore per una "antenna GPS", che viene probabilmente utilizzato per aiutare nella rilevamento della posizione.

Costo : $ 68,479 per la Stingray originale; $ 134.952 per Stingray II.

Agenzie : le autorità federali hanno speso più di $ 30 milioni grazie e le relative attrezzature e formazione dal 2004, secondo i documenti di appalto. Agenzie d'acquisto includono l'FBI, DEA, Secret Service, US Immigration and Customs Enforcement, l'Internal Revenue Service, l'Esercito e la Marina.Poliziotti in Arizona, Maryland, Florida, North Carolina, Texas e California hanno anche acquistato o sia considerato l'acquisto dei dispositivi, secondo i registri pubblici. In un caso, i record di appalto  (PDF) mostra poliziotti a Miami ottenuto un Stingray per monitorare i telefoni in una conferenza di libero scambio tenutosi a Miami nel 2003.

"Gossamer"

Il Gossamer è un piccolo dispositivo portatile che può essere utilizzato per raccogliere dati di nascosto sui telefoni cellulari che operano in un'area bersaglio. Si invia un segnale segreto che trucchi cellulari nel consegnare loro codici, ad esempio l'unico IMSI  e TMSI , che può essere utilizzato per identificare gli utenti e la casa in su dispositivi specifici di interesse. Che cosa lo rende diverso dalla Stingray? Non solo il Gossamer molto più piccolo, ma può anche essere utilizzato per eseguire un attacco denial-of-service per gli utenti di telefonia, bloccando la gente mirati da effettuare o ricevere chiamate, in base al materiale di marketing  (PDF) pubblicato da un rivenditore brasiliana del attrezzature Harris. Il Gossamer ha l'aspetto di un ricetrasmettitore portatile goffo aspetto. Una fotografia depositato presso il Patent and Trademark Office degli Stati Uniti dimostra che la visualizzazione di una opzione per "interrogatorio mobile" sul suo piccolo schermo LCD, che si trova sopra una tastiera telefonica stile.

Prima usati: record di marchi indicano  che una registrazione per la Gossamer è stato depositato nell'ottobre 2001.

Costo : $ 19,696.

Agenzie: Tra il 2005 e il 2009, l'FBI, Special Operations Command, e Immigration and Customs Enforcement ha speso più di 1,3 milioni dollari l'acquisto di tecnologia Gossamer Harris 'e l'aggiornamento unità Gossamer esistenti, secondo i documenti di appalto. La maggior parte dei 1,3 milioni dollari sono stati spesi dal FBI come parte di un grosso contratto nel 2005.

MUOS (Mobile User Objective System)

Il MUOS (Mobile User Objective System) è un sistema di comunicazioni satellitari (SATCOM) ad alta frequenza (UHF) e a banda stretta(non superiore a 64 kbit/s) composto da quattro satelliti e quattro stazioni di terra, una delle quali è stata terminata a fine Gennaio del 2014 in Sicilia, nei pressi di Niscemi. Il programma MUOS, gestito dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, è ancora nella sua fase di sviluppo e si prevede la messa in orbita dei quattro satelliti tra il 2010 ed il 2014. Il sistema MUOS integrerà forze navali, aeree e terrestri in movimento in qualsiasi parte del mondo e ha l’obiettivo di rimpiazzare l'attuale sistema satellitare UFO (Ultra High Frequency Follow-On).

Guerra stellare - Laser iraniano acceca satellite spia Usa - con arma ad energia diretta . 

Il più grande giornale ebraico, Yedihot Aharonot, ha fatto lo scoop dell'anno. Secondo il giornale, l'Iran ha accecato un satellite spia della CIA. Il giornale ha aggiunto che una fonte dell'intelligence europea afferma che l'Iran ha stordito l'Occidente puntando un laser contro un satellite americano distruggendolo.






Si deve stare attenti nel valutare un tale scoop da un giornale israeliano. Dopo tutto, Israele sta apertamente spingendo verso un attacco americano contro l'Iran e questo potrebbe essere il false flag necessario per lanciare un attacco del genere. Israele vuole scatenare i cani da guerra. Eppure, la notizia è apparsa in un momento interessante.

Tecnologia di blocco iraniana.
Secondo un articolo del Christian Science Monitor, gli iraniani hanno successivamente ottenuto l'accesso alla tecnologia di bloccaggio, permettendo loro di tenere traccia della navigazione dell’aereo senza equipaggio. L'ex ambasciatore americano alle Nazioni Unite John Bolton ha detto alla Fox News che una tale opzione è possibile. Ci sono ulteriori testimonianze di questo. Il 4 dicembre, l'Iran ha catturato un drone americano. La TV iraniana ha mostrato un video di un drone Lockheed Martin RQ-170 Sentinel. Era stato intercettato da unità di guerra elettronica dell’esercito iraniano sulla città di Kashmar. Fonti americane hanno ufficiosamente confermato la perdita. Il generale di brigata Amir-Ali Hajizadeh, capo dell'unità aerospaziale delle Guardie Rivoluzionarie dell'Iran ha detto che il drone "è caduto nella trappola atterrando con danni minimi". Questo è accaduto a 140 miglia dal confine afghano, ben all'interno dello spazio aereo iraniano. Ciò dimostra che apparentemente l'Iran possiede la base tecnologica necessaria per sviluppare tali armi.

Di chi è la tecnologia?
Bolton aggiunge che secondo rapporti rapporti la Russia ha venduto all’Iran un sistema di bloccaggio molto sofisticato poco tempo fa. Ora, militari americani dicono che non è vero, che il drone è precipitato a causa di un malfunzionamento, perché se così non fosse, il successo iraniano sarebbe il primo del genere.

Un nuovo teatro.
Nonostante gli accordi internazionali che vietano l'uso di armi nello spazio, gli Stati Uniti, Russia e Cina hanno sviluppato armi anti-satellite (ASAT). Il 13 settembre 1985, gli Stati Uniti hanno distrutto il satellite americano P78-1 usando un missile anti-satellite ASM-135 ASAT. In data 11 gennaio 2007, la Cina ha distrutto un vecchio satellite meteorologico cinese in orbita. Un anno dopo, il 21 febbraio 2008, Stati Uniti hanno distrutto un satellite spia statunitense malfunzionante USA-193 usando un missile RIM-161 Standard 3. Ora, l'Iran ha apparentemente distrutto un satellite della CIA, rendendolo un cattivo cliente per Stati Uniti ed Israele, che potrebbero limitarsi solo ad attacchi chirurgici. In un paese grande come l'Iran, sarebbe quasi inutile. Se lo scoop di Yedihot Aharonot è vero, allora il teatro è cambiato e gli Stati Uniti non possono più attaccare l'Iran nel suo modo preferito. Se l'Iran può accecare i satelliti della CIA, può facilmente colpire i satelliti di comunicazione. L'esercito americano si basa su questi satelliti per le sue comunicazioni. Coordinare un attacco americano contro l'Iran, senza immagini e satelliti per le comunicazioni richiederebbe impiegare un esercito di una generazione fa. Siamo entrati nell'era della Pax Iraniana?

Fonte originale: http://www.roytov.com

90 bombe atomiche che l’Italia nasconde per conto degli americani

90 bombe atomiche che l’Italia nasconde per conto degli americani 

I missili che possono arrivare in Siria ed Iran: 40 a Ghedi Torre, attorno alla Brescia delle Leghe; 50 ad Aviano, l’aeroporto di Pordenone da dove sono partiti i Tornados che hanno bombardato Belgrado. A Vicenza è stato appena consegnato dall’azienda Pizzarotti l’ospedale bunker per militari americani e famiglie: rifugio in caso di guerra batteriologica ritenuta “possibile”

Ecco dove sono le 90 bombe atomiche che l’Italia nasconde per conto degli americani.

In Italia ci sono 90 bombe nucleari americane. La loro presenza ha un’importanza militare limitata per gli Stati Uniti, ma risponde anche ad esigenze politiche del governo italiano, che vuole avere voce in capitolo nella Nato. Lo ha rivelato all’Unità Hans Kristensen, uno specialista del Natural Resources Defense Council (NRDC), autore di un rapporto sulle armi atomiche in Europa che sarà pubblicato tra qualche giorno.
Secondo il rapporto nelle basi americane in Europa ci sono ben 481 bombe nucleari, dislocate in Germania, Gran Bretagna, Italia, Belgio, Olanda e Turchia. In Italia ve ne sono 50 nella base di Aviano e altre 40 in quella di Ghedi Torre, in provincia di Brescia. Sono tutte del tipo indicato dal Pentagono come B 61, che non si presta ad essere montato su missili ma può essere sganciato da cacciabombardieri.
«Le ragioni di un arsenale nucleare così grande in Italia – ha spiegato Kristensen – sono nebulose e la stessa Nato non ha una strategia chiara. Le atomiche continuano a svolgere il tradizionale ruolo dissuasivo nei confronti della Russia, e in parte servono per eventuali obiettivi in Medio Oriente, come l’Iran. Un’altra ragione è di tipo politico istituzionale. Per l’Italia è importante continuare a fare parte degli organi di pianificazione nucleare della Nato, per non essere isolata in Europa. Altri paesi come la Germania hanno lo stesso atteggiamento».
Le anticipazioni sul rapporto di 102 pagine del NRDC coincidono con la riunione della Nato a Nizza, dove il ministro della Difesa americano sta cercando di ottenere dai colleghi europei maggiori aiuti in Iraq. Per alcuni paesi la pubblicazione delle cifre è imbarazzante.
Secondo il New York Times il comandante della Nato, generale James Jones, ha confidato ai collaboratori di essere favorevole all’eliminazione completa delle bombe nucleari in Europa, ma di aver trovato resistenza da parte di alcuni governi europei. Gli Stati Uniti sono in grado di colpire con missili lanciati dal loro territorio tutti gli obiettivi nel raggio di azione dei bombardieri in Europa. I paesi europei, e in particolare l’Italia, tuttavia insistono per avere un ombrello nucleare.
Il regolamento del Pentagono vieta espressamente di divulgare notizie sugli arsenali nucleari all’estero. Tuttavia un alto ufficiale ha ufficiosamente sostenuto che alla fine della guerra fredda molte bombe sono state ritirate dall’Europa e oggi ne rimangono circa 200. Krinsensten ha ribadito le indicazioni del rapporto.
«Al Pentagono – ha dichiarato – non tutti conoscono il quadro completo della situazione. Il numero sarebbe inferiore alle nostre indicazioni soltanto se il presidente Bush avesse ordinato il ritiro di gran parte delle armi nucleari dopo l’attacco dell’11 settembre , ma non ci risulta che questo sia avvenuto».
Tra Italia e Stati Uniti esiste un accordo segreto per la difesa nucleare, rinnovato dopo il 2001. William Arkin, un esperto dell’associazione degli scienziati nucleari, ne ha rivelato recentemente il nome in codice: Stone Ax (Ascia di Pietra). Nel settembre 1991, dopo il crollo del muro di Berlino, il presidente George Bush padre aveva annunciato il ritiro di tutte le testate nucleari montate su missili o su mezzi navali. In Europa erano rimaste 1400 bombe atomiche in dotazione all’aviazione. In dieci anni il numero si è ridotto di circa due terzi.
Le bombe nucleari in Italia sono di tre modelli: B 61 -3, B 61 – 4 e B61 – 10. Il primo ha una potenza massima di 107 kiloton, dieci volte superiore all’atomica di Hiroshima, è può essere regolato fino a un minimo di 0,3 kiloton. Il secondo modello ha una potenza massima di 45 kiloton e il terzo di 80 kiloton. Il governo di George Bush ha ribadito molte volte di non escludere l’opzione nucleare per rispondere ad attacchi con armi biologiche o chimiche. È stata abbandonata la strategia della distruzione reciproca assicurata, che prevedeva armi nucleari sempre più potenti con uno scopo esclusivamente dissuasivo. Ora gli Stati Uniti vogliono produrre bombe atomiche tattiche di potenza limitata, e non escludono di servirsene contro i paesi che considerati terroristi. Almeno due di questi paesi, Siria e Iran, si trovano nel raggio dei bombardieri in Italia.
(ndr – La soluzione concordata prevede l’istallazione in Italia di due postazioni dotate di bombe atomiche, con un meccanismo detto “della doppia chiave”. In pratica le bombe USA in Italia e Germania hanno l’innesco che deve essere attivato con due chiavi: una l’ha il capo della guarnigione italiana della base (Aviano e Ghedi), l’altra il capo della guarnigione americana.
Le bombe sono caricate su Tornado italiani o tedeschi, i cui piloti sono addestrati negli Stati Uniti, ed anche l’accesso ai bunker in cui questi sono posteggiati è regolato con la doppia chiave. Il Capitolo 5 del regolamento Nato prevede che, in caso di attacco ad uno Stato membro, tutte le basi debbano immediatamente rispondere. È possibile che, in caso di attacco nucleare, ci sia un obbligo automatico americano a “sbloccare” le bombe agganciate sotto i nostri aerei. L’accordo resta segreto, i dettagli non sono conosciuti)

LE SIGLE

Usaf: aviazione
Navy: marina
Army: esercito
Nsa: National security agency [Agenzia di sicurezza nazionale]
Setaf: Southern european task force [Task force sudeuropea]

ELENCO PER REGIONI:

Trentino Alto Adige

1. Cima Gallina (Bz). Stazione telecomunicazioni e radar dell’Usaf.
2. Monte Paganella (Tn). Stazione telecomunicazioni Usaf.
Friuli Venezia Giulia. Aviano (Pn). La più grande base avanzata, deposito nucleare e centro di telecomunicazioni dell’Usaf in Italia (almeno tremila militari e civili americani). Nella base sono dislocate le forze operative pronte al combattimento dell’Usaf (un gruppo di cacciabombardieri ) utilizzate in passato nei bombardamenti in Bosnia. Inoltre la Sedicesima Forza Aerea ed il Trentunesimo Gruppo da caccia dell’aviazione Usa, nonché uno squadrone di F-18 dei Marines. Si presume che la base ospiti, in bunker sotterranei la cui costruzione è stata autorizzata dal Congresso, bombe nucleari. Nella base aerea di Aviano (Pordenone) sono permanentemente schierate, dal 1994, la 31st Fighter Wing, dotata di due squadriglie di F-16 (nella guerra contro la Jugoslavia nel 1999, effettuo’ in 78 giorni 9.000 missioni di combattimento: un vero e proprio record) e la 16th Air Force. Quest’ultima è dotata di caccia F-16 e F-15, e ha il compito, sotto lo U. S. European Command, di pianificare e condurre operazioni di combattimento aereo non solo nell’Europa meridionale, ma anche in Medio Oriente e Nordafrica. Essa opera, con un personale di 11.500 militari e civili, da due basi principali: Aviano, dove si trova il suo quartier generale, e la base turca di Incirlik. Sara’ appunto quest’ultima la principale base per l’offensiva aerea contro l’Iraq del nord, ma l’impiego degli aerei della 16th Air Force sara’ pianificato e diretto dal quartier generale di Aviano.

4. Roveredo (Pn). Deposito armi Usa.
5. Rivolto (Ud). Base USAF.
6. Maniago (Ud). Poligono di tiro dell’Usaf.
7. San Bernardo (Ud). Deposito munizioni dell’Us Army.
8. Trieste. Base navale Usa.

Veneto

9. Camp Ederle (Vi). Quartier generale della Nato e comando della Setaf della Us Army, che controlla le forze americane in Italia, Turchia e Grecia. In questa base vi sono le forze da combattimento terrestri normalmente in Italia: un battaglione aviotrasportato, un battaglione di artiglieri con capacità nucleare, tre compagnie del genio. Importante stazione di telecomunicazioni. I militari e i civili americani che operano a Camp Ederle dovrebbero essere circa duemila.
10. Vicenza: Comando Setaf. Quinta Forza aerea tattica (Usaf). Probabile deposito di testate nucleari.
11. Tormeno (San Giovanni a Monte, Vi). Depositi di armi e munizioni.
12. Longare (Vi). Importante deposito d’armamenti.
13. Oderzo (Tv). Deposito di armi e munizioni
14. Codognè (Tv). Deposito di armi e munizioni
15. Istrana (Tv). Base Usaf.
16. Ciano [Tv]. Centro telecomunicazioni e radar Usa.
17. Verona. Air Operations Center (Usaf ). e base Nato delle Forze di Terra del Sud Europa; Centro di telecomunicazioni (Usaf).
18. Affi (Vr) Centro telecomunicazioni Usa.
19. Lunghezzano (Vr). Centro radar Usa.
20. Erbezzo (Vr). Antenna radar Nsa.
21. Conselve (Pd ). Base radar Usa.
22. Monte Venda (Pd). Antenna telecomunicazioni e radar Usa.
23. Venezia. Base navale Usa.
24. Sant’Anna di Alfaedo (Pd): Base radar Usa.
25. Lame di Concordia (Ve). Base di telecomunicazioni e radar Usa.
26. San Gottardo, Boscomantivo (Ve): Centro telecomunicazioni Usa.
27. Ceggia (Ve). Centro radar Usa.
Lombardia
28. Ghedi (Bs). Base dell’Usaf, stazione di comunicazione e deposito di bombe nucleari.
29. Montichiari (Bs). Base aerea (Usaf ).
30. Remondò (Pv) Base Us Army.
108. Sorico (Co). Antenna Nsa.
Piemonte
31. Cameri (No). Base aerea Usa con copertura Nato.
32. Candelo-Masazza (Vc). Addestramento Usaf e Us Army, copertura Nato.

Liguria

33. La Spezia. Centro antisommergibili di Saclant.
34. Finale Ligure (Sv). Stazione di telecomunicazioni della Us Army.
35. San Bartolomeo (Sp): Centro ricerche per la guerra sottomarina. Composta da tre strutture. Innanzitutto il Saclant, una filiale della Nato che non è indicata in nessuna mappa dell’Alleanza atlantica. Il Saclant svolgerebbe non meglio precisate ricerche marine: in un dossier preparato dalla federazione di Rifondazione Comunista si parla di “occupazione di aree dello specchio d’acqua per esigenze militari dello stato italiano e non (ricovero della VI flotta Usa)“. Poi c’è Maricocesco, un ente che fornisce pezzi di ricambio alle navi. E infine Mariperman, la Commissione permanente per gli esperimenti sui materiali da guerra, composta da cinquecento persone e undici istituti (dall’artiglieria, munizioni e missili, alle armi subacquee).

Emilia Romagna

36. Monte San Damiano (Pc). Base dell’Usaf con copertura Nato.
37. Monte Cimone (Mo). Stazione telecomunicazioni Usa con copertura Nato.
38. Parma. Deposito dell’Usaf con copertura Nato.
39. Bologna. Stazione di telecomunicazioni del Dipartimento di Stato.
40. Rimini. Gruppo logistico Usa per l’attivazione di bombe nucleari.
41. Rimini-Miramare. Centro telecomunicazioni Usa.
Marche
42. Potenza Picena [Mc]. Centro radar Usa con copertura Nato.

Toscana

43. Camp Darby (Pi). Il Setaf ha il più grande deposito logistico del Mediterraneo (tra Pisa e Livorno), con circa 1.400 uomini, dove si trova il 31st Munitions Squadron. Qui, in 125 bunker sotterranei, e’ stoccata una riserva strategica per l’esercito e l’aeronautica statunitensi, stimata in oltre un milione e mezzo di munizioni. Strettamente collegato tramite una rete di canali al vicino porto di Livorno, attraverso il Canale dei Navicelli, è base di rifornimento delle unità navali di stanza nel Mediterraneo. Ottavo Gruppo di supporto Usa e Base dell’US Army per l’appoggio alle forze statunitensi al Sud del Po, nel Mediterraneo, nel Golfo, nell’Africa del Nord e la Turchia.
44. Coltano (Pi). Importante base Usa-Nsa per le telecomunicazioni: da qui sono gestite tutte le informazioni raccolte dai centri di telecomunicazione siti nel Mediterraneo. Deposito munizioni Us Army; Base Nsa.
45. Pisa (aeroporto militare). Base saltuaria dell’Usaf.
46. Talamone (Gr). Base saltuaria dell’Us Navy.
47. Poggio Ballone (Gr). Tra Follonica, Castiglione della Pescaia e Tirli: Centro radar Usa con copertura Nato.
48. Livorno. Base navale Usa.
49. Monte Giogo (Ms). Centro di telecomunicazioni Usa con copertura Nato.

Sardegna

50. La Maddalena – Santo Stefano (Ss). Base atomica Usa, base di sommergibili, squadra navale di supporto alla portaerei americana “Simon Lake”.
51. Monte Limbara (tra Oschiri e Tempio, SS). Base missilistica Usa.
52. Sinis di Cabras (Or). Centro elaborazioni dati (Nsa).
53. Isola di Tavolara (Ss). Stazione radiotelegrafica di supporto ai sommergibili della Us Navy.
54. Torre Grande di Oristano. Base radar Nsa.
55. Monte Arci (Or). Stazione di telecomunicazioni Usa con copertura Nato.
56. Capo Frasca (Or). Eliporto ed impianto radar Usa.
57. Santulussurgiu (Or). Stazione telecomunicazioni Usaf con copertura Nato.
58. Perdasdefogu (Nu). Base missilistica sperimentale.
59. Capo Teulada (Ca) Da Capo Teulada a Capo Frasca (Or ), all’incirca 100 chilometri di costa, 7.200 ettari di terreno e più di 70 mila ettari di zone “off limits”: poligono di tiro per esercitazioni aeree ed aeronavali della Sesta flotta americana e della Nato.
60. Cagliari. Base navale Usa.
61. Decimomannu (Ca). Aeroporto Usa con copertura Nato.
62. Aeroporto di Elmas (Ca). Base aerea Usaf.
63. Salto di Quirra (Ca). poligoni missilistici.
64. Capo San Lorenzo (Ca). Zona di addestramento per la Sesta flotta Usa.
65. Monte Urpino (Ca). Depositi munizioni Usa e Nato.

Lazio

66. Roma. Comando per il Mediterraneo centrale della Nato e il coordinamento logistico interforze Usa. Stazione Nato
67. Roma Ciampino (aeroporto militare). Base saltuaria Usaf.
68. Rocca di Papa (Rm). Stazione telecomunicazioni Usa con copertura Nato, in probabile collegamento con le installazioni sotterranee di Monte Cavo
69. Monte Romano (Vt). Poligono saltuario di tiro dell’Us Army.
70. Gaeta (Lt). Base permanente della Sesta flotta e della Squadra navale di scorta alla portaerei “La Salle”.
71. Casale delle Palme (Lt). Scuola telecomunicazioni Nato sotto controllo Usa.

Campania

72. Napoli. Comando del Security Force dei Marines. Base di sommergibili Usa. Comando delle Forze Aeree Usa per il Mediterraneo. Porto normalmente impiegato dalle unità civili e militari Usa. Si calcola che da Napoli e Livorno transitino annualmente circa cinquemila contenitori di materiale militare.
73. Aeroporto Napoli Capodichino. Base aerea Usaf.
74. Monte Camaldoli (Na). Stazione di telecomunicazioni Usa.
75. Ischia (Na). Antenna di telecomunicazioni Usa con copertura Nato.
76. Nisida (Na). Base Us Army.
77. Bagnoli (Na). Sede del più grande centro di coordinamento dell’Us Navy di tutte le attività di telecomunicazioni, comando e controllo del Mediterraneo.
78. Agnano (nelle vicinanze del famoso ippodromo). Base dell’Us Army.
80. Licola (Na). Antenna di telecomunicazioni Usa.
81. Lago Patria (Ce). Stazione telecomunicazioni Usa.
82. Giugliano (vicinanze del lago Patria, Na). Comando Statcom.
83. Grazzanise (Ce). Base saltuaria Usaf.
84. Mondragone (Ce): Centro di Comando Usa e Nato sotterraneo antiatomico, dove verrebbero spostati i comandi Usa e Nato in caso di guerra
85. Montevergine (Av): Stazione di comunicazioni Usa.
Basilicata
79. Cirigliano (Mt). Comando delle Forze Navali Usa in Europa.
86. Pietraficcata (Mt). Centro telecomunicazioni Usa e Nato.

Puglia

87. Gioia del Colle (Ba). Base aerea Usa di supporto tecnico.
88. Brindisi. Base navale Usa.
89. Punta della Contessa (Br). Poligono di tiro Usa e Nato.
90. San Vito dei Normanni (Br). Vi sarebbero di stanza un migliaio di militari americani del 499° Expeditionary Squadron;.Base dei Servizi Segreti. Electronics Security Group [Nsa ].
91. Monte Iacotenente (Fg). Base del complesso radar Nadge.
92. Otranto. Stazione radar Usa.
93. Taranto. Base navale Usa. Deposito Usa e Nato.
94. Martinafranca (Ta). Base radar Usa.

Calabria

95. Crotone. Stazione di telecomunicazioni e radar Usa e Nato.
96. Monte Mancuso (Cz). Stazione di telecomunicazioni Usa.
97. Sellia Marina (Cz): Centro telecomunicazioni Usa con copertura Nato.

Sicilia

98. Sigonella (Ct). Principale base terrestre dell’Us Navy nel Mediterraneo centrale, supporto logistico della Sesta flotta (circa 3.400 tra militari e civili americani ). Oltre ad unità della Us Navy, ospita diversi squadroni tattici dell’Usaf: elicotteri del tipo HC-4, caccia Tomcat F14 e A6 Intruder, gruppi di F-16 e F-111 equipaggiati con bombe nucleari del tipo B-43, da più di 100 kilotoni l’una.
99. Motta S. Anastasia (Ct). Stazione di telecomunicazioni Usa.
100. Caltagirone (Ct). Stazione di telecomunicazioni Usa.
101. Vizzini (Ct). Diversi depositi Usa. Nota: un sottufficiale dell’aereonautica militare ci ha scritto, precisando che non vi sono installazioni USA in questa base militare italiana.
102. Palermo Punta Raisi (aeroporto). Base saltuaria dell’Usaf.
103. Isola delle Femmine (Pa). Deposito munizioni Usa e Nato.
104. Comiso (Rg). La base risulterebbe smantellata.
105. Marina di Marza (Rg). Stazione di telecomunicazioni Usa.
106. Augusta (Sr). Base della Sesta flotta e deposito munizioni.
107. Monte Lauro (Sr). Stazione di telecomunicazioni Usa.
109. Centuripe (En). Stazione di telecomunicazioni Usa.
110. Niscemi (Cl). Base del NavComTelSta (comunicazione Us Navy ).
111. Trapani. Base Usaf con copertura Nato.
112. Isola di Pantelleria (Tp): Centro telecomunicazioni Us Navy, base aerea e radar Nato.
113. Isola di Lampedusa (Ag): Base della Guardia costiera Usa. Centro d’ascolto e di comunicazioni Ns

FONTE LINK - locchiodihorus.altervista.org